ANALISIS TECNICO
ANALISIS
TECNICO
INTRODUCCIÓN.
El
3 de diciembre de 1984 en la capital de madhya pradesh, Bophal, se registró un
accidente en la empresa Unión Carbide Corporation (UCC), donde se generó una fuga
de 40 toneladas de metilisocianato, una sustancia química usada como pesticida,
este accidente genero las siguientes estadísticas:
·
Muertes: 6,903 personas.
·
Heridos: 20,000 personas.
·
Afectados: 850,000 personas.
Esto
sin mencionar el impacto ambiental que género.
Analizaremos
los datos que se han recabado después de casi 38 años de esta lamentable
tragedia, de la cual podemos adquirir experiencia para evitar que una serie de
eventos puedan llegar a semejante resultado.
ANTECEDENTES.
La
empresa Unión Carbide Corporation (UCC), estaba pasando por una crisis económica
seria ya que de percibir ingresos de 310 millones 1982, 79 millones en 1983,
bajo bruscamente a 10 millones en 1984, por lo que sus directivos pensaron en
incursionar en otros rubros como productos de consumo y gases industriales.
El
accidente que analizamos surgió cuando la empresa estaba implementando sus
incursiones en nuevos mercados, la empresa comenzó operaciones en 1969, a
finales de los 70 comenzó a producir Metilisocianato (MIC), componente que se
usa para la elaboración del pesticida SEVIN, usado para el tratamiento de las
cosechas de arroz, maíz, soya, algodón.
EL
ACCIENTE.
Entre
las causas del accidente podemos citar:
·
la falta
de interés e inexperiencia de la alta dirección en mejorar las condiciones de
la infraestructura de forma rápida y oportuna, en 1982 se presentó un informe
con hallazgos que de no tomar los encuenta predecían un posible accidente como
el ocurrido el 3 de diciembre de 1984.
·
La falta de un presupuesto robusto para el
mantenimiento, reparación, capacitación es evidente en este caso.
·
Medidas preventivas deficientes como planes de
mantenimiento, de inspección y supervisión, una inadecuada formación fueron
desencadenantes de lamentable tragedia.
o
(mayo del 84) Sistema de refrigeracion
desconectado. (mecanismo de proteccion)
o
Se obio la limpieza de la tuberia y el
aislamiento de las tuberias (discos metalicos entre la tuberia)
·
Deficientes medidas de seguridad y mantenimiento
implementadas para reducir costos.
o
Deficiencia de los intrumentales por falta de mantenimientos.
o
El catalizador para neutralizar el gas toxico
estaba desconectado por mantenimiento y su capacidad era minina en relacion al
volumente existente a proteger.
RESPUESTA
POR LA EMPRESA.
Warren
M, Anderson presidente de Unión Carbide Corporation (UCC), estableció un plan
de asistencia que se ejecutaría en 3 fases:
·
1ra fase: enviar ayuda medica para los
sobrevivientes y un fondo de ayuda de 1 millon de dólares para bhopal.
·
2da fase: recaudar fondos y seguir enviando
ayuda alimenticia y medica y financiar diversos proyectos de rehabilitación.
·
3ra fase: crear centros de formación y capacitación
asi como un moderno hospital.
FUENTES CONSULTADAS
·
Fernández Fernández, J. L (2015). Union Carbide
Corporation y el "Caso Bhopal". Cuadernos de la Catedra, (5). Cátedra de
Ética Económica y Empresarial (Universidad Pontificia Comillas).
- https://youtu.be/sp-ID_LelJY (Consultado
el 20 enero, a las 10 am)
- https://youtu.be/vSHUQsyC1Lg (consultado
el 20 de enero a las 10:25 am)U
Comentarios
Publicar un comentario